nieuws
Een overzicht met voorbeelden van goede en slechte nominaties in Pokémon GO

Recent is het aantal waarschuwingen/bans ten gevolge van het misbruik maken van Wayfarer toegenomen. Dit heeft nu niet alleen meer impact op jouw Wayfarer-account, maar ook op de verschillende games op hetzelfde mailadres. Dit heeft ervoor gezorgd dat er veel incorrecte informatie op het internet te vinden is over wanneer je gevaar loopt voor zo’n waarschuwing of ban. Daarom hebben wij dit artikel samen met de Nederlandse Wayfarer Ambassador Frank geschreven. Zo kunnen we jullie nog beter voorlichten en voorkomen dat je zelf tegen een ban aanloopt. 

Waarvoor je GEEN Wayfarer ban krijgt is een losse aanvraag die afgewezen wordt. Ook zijn Pokemon GO routes niet gekoppeld aan Wayfarer. Je krijgt wel een ban wanneer je structureelˆ misbruik maakt van het systeem om gamevoordelen te behalen. Zie ook dit artikel.

Als je je gewoon aan de richtlijnen van Niantic voor goede Wayspots houdt (Lees hier) hoef je je dan ook niet druk te maken dat je mogelijk een ban krijgt. Uiteindelijk moet een Wayspot aanzetten tot beweging, ontdekking of ontmoeting. Eigenlijk plekken die je iemand zou laten zien die nog niet eerder in jouw stad/dorp is geweest. Omdat er in Nederland de laatste maanden heel veel Wayspots bij zijn gekomen die niet voldoen aan deze richtlijnen is het goed om een aantal voorbeelden te geven wat wel/geen goede Wayspots zijn.  

 Het aanpassen van de omgeving om zo een Wayspot op een strategisch gekozen plaats te kunnen toevoegen is GEEN goede wayspot, zoals bijvoorbeeld: 

• Het plaatsen van mozaiektegels (in sommige gevallen is het een lokaal kunstproject en dan kan het mogelijk prima zijn). 
• Het plaatsen van grafitti tags (dit is gewoon vandalisme) 

Het toevoegen van Wayspots op privé WOON gebied is niet toegestaan, dit is inclusief de grens van het perceel. Dus bijvoorbeeld een minibieb aan een woning of in de voortuin is GEEN goede Wayspot. Maar bijvoorbeeld een minibieb in de plaatselijke supermarkt zou wel een goede Wayspot kunnen zijn. 

Iets anders dat vaak tot verwarring leidt is Wayspots op privégebied, zoals bijvoorbeeld op het terrein van een bedrijf waar niet iedereen bij kan, mits het aan de richtlijnen voldoet kan dit gewoon een prima Wayspot worden. Een goed voorbeeld hiervan zijn pretparken of dierentuinen, die staan vaak ook vol met Wayspots. Ditzelfde geldt voor appartementencomplexen en flats. Als deze een bijzondere architectuur hebben of zijn voorzien van kunst (bijvoorbeeld een grote muurschildering), dan is dit toegestaan. Dit wijkt dan ook af van eengezinswoningen.  

Specifieke gevallen die vaak online zijn gegaan, maar die afgewezen dienen te worden: 

Tegels om te markeren waar je een container plaatst

Tegels om aan te geven dat je hond hier niet mag poepen

De standaardtegels tegen zinloos geweld

Alle generieke borden om informatie in de openbare ruimte aan te geven

Straat-/plaatsnaamborden, fietspadborden, wandelgebied borden, woonerfborden, hondenlosloopgebieden, straatlantaarnnummers, brand/gas-kraanborden

Winkelketens zoals een bekende supermarkt 

De lokale bakkerij die al 100 jaar bestaat is mogelijk wel een goede wayspot. 

Meerdere speeltoestellen in een speeltuin

Een Wayspot geeft de speeltuin aan. 

Natuurlijk weten keurders en Niantic lang niet altijd zo goed wat er lokaal speelt. Daarom wordt er bij iedere aanvraag om bewijs gevraagd, in de ondersteunende tekst mag je dan ook wel een internetbron vermelden. Vaak (zeker niet altijd), worden kunstprojecten en lokale helden op het internet vermeld. Dit kan echt het verschil betekenen in wel of niet goedkeuren.